Em editorial publicado nesta quinta-feira, 15, o jornal O Estado de S. Paulo fez uma crítica à postura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante sua visita à China. Embora reconheça os avanços comerciais conquistados — como a promessa de R$ 27 bilhões em investimentos e acordos em áreas estratégicas —, o jornal adverte que tais ganhos não justificam os excessos ideológicos e gestos simbólicos que marcaram a viagem.
Segundo o texto, Lula voltou a confundir diplomacia com militância, e sua aproximação com o regime chinês foi movida por “fetiches ideológicos”, não por interesses nacionais.
“Sua visita foi marcada por declarações e gestos que extrapolam a esfera da cooperação pragmática e o colocam como entusiasta de uma aproximação geopolítica com a China, inspirada por motivações partidárias, em detrimento da equidistância diplomática característica do Itamaraty”, disse o jornal.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
O jornal também critica as provocações do presidente aos Estados Unidos e a comparação de sua eleição à revolução comunista de 1949, considerando esse tipo de fala uma “violação do fato histórico” e um sinal de ignorância ou má-fé.
“O petista foi além, ao comparar suas vitórias eleitorais à revolução comunista de 1949, violentando, por ignorância ou má-fé, o fato histórico de que os avanços socioeconômicos da China vieram da ruptura com a tirania homicida de Mao Tsé-tung e da liberalização do mercado sob Deng Xiaoping”, disse o Estadão. “O constrangedor episódio em que a primeira-dama Janja da Silva interpelou Xi Jinping, sugerindo enviesamento do TikTok contra a esquerda, é um emblema caricato desse voluntarismo trapalhão que permeia a diplomacia presidencial.”
Para o Estadão, o argumento de que Lula busca pragmatismo ao se alinhar à China é falso. “Lula disfarça seu alinhamento a Pequim sob o manto de um pragmatismo virtuoso: garantir investimentos e o ao mercado chinês”, escreveu o jornal. “É uma inversão da realidade. A verdade é que Lula utiliza os negócios como pretexto para satisfazer suas inclinações ideológicas e ambições pessoais.”
Jornal condena Lula por ter tratado com Xi Jinping temas como a regulação das redes sociais
O editorial afirma que “o Brasil não precisa bajular ditaduras para vender soja, carne ou minério” e condena o fato de Lula ter tratado com Xi Jinping temas como a regulação de redes sociais, o que, segundo o texto, desrespeita os princípios constitucionais da liberdade de expressão e da separação entre os Poderes.
Ao final, o jornal conclui que o Brasil tem todas as condições de exercer um papel independente no cenário global, graças à sua tradição diplomática, importância ambiental e peso econômico. Mas, para isso, é preciso que a política externa esteja a serviço do Estado, e não de “um líder obcecado por glórias internacionais”.
Estadão como sempre too little to late
Tá vendo onde você ajudou a nos colocar, ilustre Estadão? Estão satisfeitos com a merd@ que fizeram, ao endeusar esse ladrão? Agora não vem fazer editorial se desdizendo não, filhosdaputa.
Luladrão líder do quê? É líder de uma quadrilha com a alcunha de PT.
o Ladrão-velho é um líder, de mulas! E obcecado, por dinheiro dos outros!!!
Eu diria mais fetiches monetários do que ideológicos.