Em editorial publicado nesta segunda-feira, o jornal O Estado de S. Paulo criticou com veemência a decisão do juiz Luciano Silva, da 2ª Vara Federal de Araçatuba, que absolveu o piloto Wesley Evangelista Lopes, flagrado no fim de 2024 ao transportar 435 quilos de cocaína em um avião de pequeno porte. O traficante, que confessou ter recebido R$ 100 mil pelo transporte da droga, foi libertado, porque, segundo o magistrado, não havia “fundadas suspeitas” que justificassem a abordagem da aeronave pelos policiais.
Leia também: “A bandidolatria nos tribunais“, reportagem publicada na Edição 157 da Revista Oeste
Para o jornal, a sentença “desferiu um duríssimo golpe no combate ao crime organizado no Brasil, em particular ao tráfico de drogas”, e “conspurcou a imagem de todo o Poder Judiciário perante uma sociedade angustiada pela incapacidade do Estado de ao menos atenuar a sensação de insegurança”.
Justiça considerou nulas as provas obtidas na operação policial
O juiz considerou nulas as provas obtidas na operação policial e alegou que a abordagem foi realizada de maneira “espetaculosa” e sem motivo claro.
“O sentimento, ao ler e reler os autos, é de livro começado pelo meio”, escreveu o magistrado. “Se inicia com a aeronave do réu sendo abordada de maneira espetaculosa pela Polícia Militar (PM), sem que exista motivo claro para a mobilização de diversas forças na captura do mencionado avião.”
O Estado contestou essa visão e destacou que a mobilização policial foi motivada por uma informação da Polícia Federal que indicava o transporte de drogas — uma operação de inteligência que o jornal qualificou como um trabalho a ser “valorizado num país tão violento como o nosso, e não desprezado”.
O editorial afirmou ainda que o juiz, “com uma só canetada”, anulou uma ação integrada entre forças policiais e desconsiderou provas que confirmavam a atividade criminosa. Embora o próprio magistrado tenha reconhecido que “não há dúvida do caráter criminoso das atividades perpetradas pelo réu, que merece reprimenda”, a decisão levou à soltura de um criminoso confesso.
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
O jornal ponderou que não se deve defender o atropelo de garantias legais, mas advertiu que “a filigrana não pode servir de substrato para decisões que afrontam a razão e o interesse público”. E concluiu de forma contundente: “Quando um juiz reconhece o crime, ite a culpa, mas solta o criminoso porque a origem da informação policial não é conhecida, o que se vê não é justiça, é um desatino.”
O Poder Judiciário está totalmente sem controle e a serviço do mal.
Se o piloto tivesse escrito com batom no avião: ” Perdeu Mané”, talvez estivesse preso.
O judiciário está entregue, Comprado, CORROMPIDO, INFAME E ABSTRATO…ASSIM COMO O INFELIZ , agonizante e desnutrido Brasil!
Desatino NÃO, conluio SIM! Não pode haver dúvidas quanto ao comportamento do juiz, é um racha entre bandidos!
Esse Juiz deveria ser preso por proferir uma sentença como essa! Espero que as instâncias superiores revejam essa decisão e deem uma punição à esse juiz!
Parabéns, juiz luciano silva por livrar um delinquente da cadeia. 435 kilos de cocaína deve valer uma fortuna. Se fosse em outro lugar este senhor seria, pelo menos, investigado para determinar se não houve enriquecimento ilícito.
O exemplo vem de cima! TODO Sistema Judiciário do Brasil está CORROMPIDO! Os piores são STF, STJ, CNJ, STE e AGU. E de quebra temos um senado omisso e psicopata.
Rasgaram o princípio de ordem pública ou interesse público diante da gravidade do tráfico de drogas. Ela poderia, ao meno, se fosse Juíza mesmo, solicitar a polícia, em prazo curto, explicações e poderia até punir os policiais, mas nunca ter deixado escapar o traficante.
Com todas as informações adas à pm pela pf, diga-se de agem dum tal levandovisqui, o juiz fez merd@, e vem o tal levandovisqui e diz outra merd@, abre aspas” o juiz solta porque a policia prende mal. Fecha aspas”. Só podia ser 1°escalao do nine ladrão.
Toda a magistratura brasileira, salvo poucas de honrosas excessões, tem aprendido bem as lições diárias do STF. Aprendem que a narrativa é mais importante que a norma e que um bandido vale muito, mas muito mais que pessoas simples, cujo único sentimento é de querer um Brasil melhor. Há mais de 2 anos, dia e noite, os brasileiros têm sido obrigados a ver e ouvir uma enxurrada de notícias sobre um únco assunto. Enquanto isso, os brasileiros são obrigados a coniver com assaltos, roubos, palhaçadas perpetradas plor um governo e um STF sórdidos.