Absolvido em 1° de março deste ano, o catador de material reciclável Jean de Brito da Silva, autista de 28 anos, ainda usa tornozeleira eletrônica, por ter se envolvido no 8 de janeiro.
Conforme a defesa do jovem, cujo caso Oeste revelou, o equipamento precisaria ter sido removido no dia 17 daquele mês.
De acordo com os advogados Silvia Giraldelli e Robson Dupim, que cuidam do processo de Silva, depois de a decisão ter transitado em julgado, o fórum da Comarca de Juara (MT) ou a Cadeia Pública do município deveriam ter recebido uma carta de ordem para a retirada do aparelho. No entanto, até o momento, isso não ocorreu. Em 4 de abril, a defesa requereu o fim do monitoramento, mas ficou sem resposta.
Por isso, Silvia e Dupim entraram com um novo pedido, agora no Supremo Tribunal Federal (STF), em 28 de abril. A coluna recebeu o pedido em primeira mão. A solicitação, porém, segue em análise no STF.
Autista do 8 de janeiro não é o único a ar pelo constrangimento
Em outubro do ano ado, Oeste revelou a história do ex-morador de rua Wagner de Oliveira, de 50 anos. Ele frequentava o acampamento nas cercanias do Quartel-General do Exército, em Brasília, apenas para comer.
Na ocasião, Oliveira também estava com tornozeleira, embora tivesse sido absolvido pelo 8 de janeiro havia dois meses.
Nem Moraes ou a Defensoria Pública da União (DPU), responsável pelo processo de Oliveira, avisaram o homem que ele já poderia estar livre do equipamento tempos antes.
Depois de a denúncia da revista, a DPU entrou em ação, e Moraes determinou a retirada do aparelho. Dessa forma, Oliveira enviou um vídeo à Revista Oeste no qual contou um pouco de sua história.
Leia também: “Inocência assassinada”, reportagem publicada na Edição 250 da Revista Oeste
Confira ainda
A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].
esta é a “excelência” do serviço público “gratuito”.