O deputado federal Pedro Aihara (PRD-MG) conseguiu reembolso da Câmara dos Deputados de gastos com bebidas alcoólicas feitos durante viagens pelo Brasil e ao exterior. Ele é o parlamentar da Casa que teve o maior gasto com alimentação neste ano.
Somente no primeiro semestre de 2024, Aihara gastou R$ 10 mil do dinheiro do contribuinte em bares e restaurantes. O amplo cardápio que ele degustou vai desde salmão e vieiras até bife de kobe e filé ao Porto. Mas, sozinha, a comida pode descer seca na garganta.
Por isso, o parlamentar pediu à Câmara dos Deputados o ressarcimento de dinheiro gasto com bebidas alcoólicas, como chopes, drinques e vinhos. Nos dois últimos casos, ele conseguiu o reembolso.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Aihara afirma, porém, que houve erros técnicos de sua equipe ao solicitar o reembolso dos gastos com álcool e também da Câmara, que aceitou o pedido. Das 16 notas de bebidas apresentadas, sua equipe obteve sucesso em pedidos — um drinque e dois vinhos. Ele disse que vai cancelar os reembolso e ressarcir o Legislativo.
No entanto, ainda nas palavras do deputado, é natural que diversas viagens ocorram, já que ele é presidente de comissão e de frente parlamentar. Por lei, os deputados têm direitos a uma verba que varia entre R$ 36 mil a R$ 51 mil mensais para custos de despesas no exercício do mandato, como alimentação, transporte e aluguel de escritórios. Em um primeiro momento, o próprio parlamentar realiza o pagamento, mas pega nota fiscal e a apresenta posteriormente.
As viagens do deputado Pedro Aihara
Nas notas fiscais apresentadas pelo deputado Pedro Aihara, é possível identificar viagens a oito Estados, incluindo Minas Gerais, sua base eleitoral, além de uma visita ao Japão. Em Balneário Camboriú (SC), ele degustou salmão ao molho de maracujá e vinho; em Maceió (AL), arroz de polvo; no Rio de Janeiro (RJ), onde ou o Carnaval, o cardápio incluiu vieiras grelhadas, chorizo e três chopes. A Câmara recusou o reembolso das bebidas.
Leia mais: “Partido representa">
Leia também
1° Ele é mau caráter e aproveitador do dinheiro público, não tem ética nem decoro parlamentar. Deve devolver e sofrer repreensão do conselho de ética ou mais.
2° Quem analisa e libera esse absurdo ou é muito incompetente, ou é corruptos, mas deve ser afastado imediatamente, pelo menos da função.
Assim que nosso país funciona. Espertos de um lado e incompetentes de outro.
Surreal